Principal proposta do governo Bolsonaro, a ‘reforma’ da Previdência ganhou opositores inusitados nos últimos dias: o próprio presidente, Jair Bolsonaro (PSL), e seus filhos, com destaque para o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP). Vídeos com os integrantes da família criticando as mudanças nas aposentadorias pretendidas pelo então governo de Michel Temer voltaram a circular nas redes sociais, escancarando a contradição do discurso oportunista do presidente e de sua equipe econômica.
Em vídeo de março de 2017, ao lado de Flavio Bolsonaro, e quando era ainda deputado, Jair reclamava que a proposta de Temer era uma “porcaria”. E frisava: “65 (anos para idade mínima), não vai aprovar. Ainda vão dar munição para o PT. Você, Temer, Sua Excelência, Temer, não vai aprovar a ‘reforma’ da Previdência e ainda vai dar munição para o PT crescer em 2018”, dizia o atual presidente.
No mesmo vídeo, ele vai além: “Tome vergonha na cara, assuma a pipoca desse governo”, disparava Jair, contra Temer.
Na mesma época, em outro vídeo gravado durante evento no Piauí, o deputado Bolsonaro afirmava que “aprovar uma ‘reforma’ com 65 anos é, no mínimo, falta de humanidade”.
Antes contra, Bolsonaro apresentou ao Congresso na semana passada projeto de ‘reforma’ da Previdência que impõe os mesmos 65 anos de idade mínima de aposentadoria para homens – e 62 para mulheres – que menos de dois anos atrás ele chamava de “desumanidade”.
Em recente pronunciamento na TV, o atual presidente agora diz que a sua ‘reforma’, que ele chama de “nova Previdência”, “exigirá um pouco mais de cada um de nós”.
Tal filho
Agora engajado na defesa das mudanças nas aposentadorias propostas pelo pai, em 2017 o deputado Eduardo também atacava a ‘reforma’ proposta por Temer “Primeiro é necessário que nós cobremos dos grandes devedores. Eu não vi esforço do governo para cobrar… Enquanto isso não for feito, não haverá moral para que o Congresso analise essa proposta”, afirmou, em vídeo que pode ser assistido abaixo.
O deputado é categórico ao afirmar, diferentemente de hoje em dia, que a Previdência é “superavitária”. “Ela não dá prejuízo, o problema é que tudo aquilo que é arrecadado para a previdência acaba sendo desvirtuado para ser investido em outras áreas… É um problema, basicamente, de gestão”, afirma Eduardo.
O discurso mudou e bastante. Agora, segundo Eduardo, a ‘reforma’ proposta pelo seu pai, a quem chama de “JB”, visa a evitar o “caos”, e, sem ela, “o Brasil quebra”.
Emparedado por eleitores que apontaram a contradição no discurso, o deputado afirmou, no Twitter, que “a pior situação seria o gov. fazer nada, assim chegaria um dia que aposentados, pensionistas e pobres/miseráveis beneficiários da previdência receberiam um calote”.
Fonte: CUT Nacional
